המגשרים

הליך הגישור קיים לצד מערכת בתי המשפט מזה שנים מספר. זהו הליך אלטרנטיבי לפתרון בעיות ויישוב סכסוכים.בהליך הגישור, הצדדים היריבים צריכים להגיע בכוחות עצמם, בעזרתו ובתיווכו של המגשר שהוכשר לכך, לפשרה שמקובלת על כולם. התפקיד של המגשר הוא ליצור סביבה מתאימה לפתרון סכסוכים ולספק לצדדים כלים לפתרון הסכסוך. הליך הגישור בכללו והמגשר בעצמו מטרתם לגרום לשינוי בדפוס החשיבה של בני האדם ולכוון אותם להבנה שהפתרון טמון בהם והאחריות למצוא אותו היא שלהם.

בארצות הברית הומצא הליך הגישור. בתי המשפט היו עמוסים מאוד ודיונים נדחו זמן רב. למעשה, הליך הגישור הוא ניסיון ליישוב סכסוכים תוך הימנעות מהופעה בבית המשפט.בבחירה בהליך הגישור אפשר לא להגיע לבית המשפט. בתחילה עורכי הדין של הצדדים ייצגו אותם בדיון מחוץ לכותלי בית המשפט, ולאחר מכן התקבע תפקיד הבורר, כלומר, המגשר. המגשר היה מעין שופט ומסקנותיו, למרות שהן לא צו בית משפט שיש להישמע לו, הן אלה שמובילות את צדדי הקונפליקט ואת עורכי הדין שלהם לנסח הסכם, (גירושין, המשך נישואין או כל הסכם אחר) שאם התחייבו להליך הגישור, עליהם ליישם אותו.בהליך הגישור המודרני אין צורך בעורך דין, אף שמומלץ שהמגשר בו בחרתם יהיה גם עורך דין בהכשרתו לשם עצות וכיוונים משפטיים.

יתרונות הגישור1. הליך הגישור הוא הליך וולנטרי, כלומר, שההליך נערך בהסכמתם המלאה ובהשתתפותם המוחלטת של הצדדים. 2. בכל שלב בתהליך ניתן לעצרו ללא הסבר או פגיעה בזכויות.3. המגשר הוא מקצוען ניטרלי, מומחה בניהול משא ומתן ומטרתו לסייע לצדדים להגיע לעמק השווה. שתתפי הגישור לא מחויבים לפעול בהתאם למסקנות ולעצות שנותן המגשר אבל מבטו האובייקטיבי יכול להעלות תובנות מעניינות ומועילות.4. הליך הגישור דיסקרטי ואסןר לעשות שימוש במידע שעולה ממנו בהליכים משפטיים, והמגשר לא יכול לשמש עד בבית המשפט.5. הליך הגישור קצר וממוקד.6. הליך הגישור זול יותר ממשפט.7. ההליך גמיש ואפשר לקבעו לפי סדר היום של הצדדים שמשתתפים בו.8. בניגוד להליך משפטי, בהליך הגישור לצדדים יש שליטה מלאה על האופן בו מתנהל התהליך כמו גם על התוצאה. באופן זה, כשהצדדים אחראים לתוצאה, יש בהם תחושת מחויבות רבה יותר כלפי ההסכם ולכן ממלאים אחריו. 9. במידה וההליך כשל, יש אפשרות לפנות להליך משפטי נורמטיבי.