רשלנות רפואית בטיפול שיניים - חובת הזהירות, הנזק והקשר ביניהם

אין ספק כי ביקור אצל רופא שיניים הוא אחד הדברים השנואים ביותר והמעוררים פחד אצל רוב האנשים, טיפול שיניים הינו טיול פולשני, לא נעים ולעיתים קרובות אף מלווה בכאבי תופת, אנשים רבים נוטים לדחות את טיפולי השיניים שלהם עד למצב בו הם םכבר סובלים מכאבים ואז זקוקים לרוב טיפול עמוק יותק, יקר יותר וקשה יותר. לעיתים גם אם טיפול השיניים הוא הטיפול הפשוט ביותר כמו, סתימת חורים יכול להיגרם לנו נזק חמור בשל רשלנות רפואית בטיפול שיניים.

כמובן שרופא אשר מטפל בחולה שלו, מחוייב לשמירה על זהירות מיירבית והתייחסות במלוא הרצינות לבעייתו של המטופל, אולם לעיתים ישנן תאונות רפאויות, תאונות אלו במקרים רבים יכולות להימנע על ידי תשומת לב או להיגרם על ידי רשלנות רפואית בטיפול שיניים מצד רופא השיניים. אולם בכדי להכריע אם התאונה נגרמה מסיבת רשלנות או לא, חייבים לבדוק שלושה דברים: 1. האם הרופא הפר את חובת הזהירות אשר בה הוא חוייב למטופל. 2. האם למטופל נגרם נזק. 3. האם קיים קשר בין הפרת חובת הזהירות לנזק אשר נגרם. במידה ושלושת גורמים אלו מתקיימים ישנה אפשרות שאכן היתה רשלנות רפואית, וישנה עילה לתביעה על רשלנות רפועית בטיפול שיניים.

מקרה של רשלנות רפואית בטיפול שיניים

מקרה מפורסם של רשלנות רפואית בטיפול שיניים היה לפני מספר שנים כאשר אישה אשר ביקשה מרופא השיניים שלה להתקין גשר על שיניה, הרופא אשר בדק את שיניה אמר לה כי לפני התקנת הגשר היא תהיה מוכרחה לעבור אי אילו טיפולים שונים אשר יהוו בסיס לפה בריא ולהתקנת גשר, אולם האישה סרבה לעבור את הטיפולים הללו והתעקשה שיתקין לה את הגשר, הרופא נעתר לבקשתה ונגרם לה נזק רב, המקרה הובא לבית המשפט והרופא הסביר לשופט כי המטופלת התעקשה על התקנת הגשר, אולם השופט החליט כי אכן היתה זו רשלנות רפואית שכן, לא הוסבר לה מפורשות איזה נזק עלול להיגרם לה ועל איש הרפואה היה להימנע בכל מקרה מהיענות לבקשתה של המטופלת, שכן על פי הידע שלו ידע כי הדבר הינו בגדר שגיאה.