הגדרת ידועים בציבור

על מנת להגדיר ולהסביר את עניין ידועים בציבור שהרי אין טוב יותר מלקיחת דוגמאות הקיימות בחיים. באחד הכתבות היה ניתן לראות סיפור של איש שהיה אלמן וחי חיי אישות משותפים עם אישה במשך שלוש שנים.

באופן מפתיע נפטר האדם והאישה טענה כי היא ידועה בציבור שלו. העובדות האמיתיות היו שהיא לנה בדירה לפעמים ובעיקר בסופי שבוע ורוב הזמן פקדה את ביתה שלה. הזוג הזה לא ממש חיי חי ידועים בציבור כבעל ואישה ולכן השאלה הנשאלת אם גם במקרה הנ"ל נחשבת האישה כידועה בציבור כפי שהיא טוענת.

אם כן מסתבר שהדבר הטוב ביותר  על מנת לבדוק אם הם אכן היו ידועים בציבור ואם יכולה להתרחש שם חלוקת רכוש היות ואין צוואה או הסכם ממון שאומר אחרת יש לבדוק את חשבונות החשמל בביתה של האישה הטוענת לידועת ציבור ואם יתגלה כי הדירה לא עמדה ריקה שהרי זו הוכחה מספקת המביאה כי הנ"ל לא חיה חיים של זוגיות כגון בעל ואישה עם הנפטר, דבר שעלול לבטל את דרישתה על הסף.

אם כן, גם שימוש בשכנים של האדם שנפטר וידידים יכולים להעיד על הקשר שבין הנפטר לזו הטוענת כי היא זכאית לרכושו.

מקרה נוסף שיכול בהחלט להמחיש את עניין ידועים בציבור, חלוקת רכוש, הסכם ממון וכד' הינו החשש של הילדים כשהאם הגרושה או האלמנה החלה לצאת עם גבר חדש מחשש שהוא ירצה רק בכספה לרבות כסף שירשה מבעל מנוח או מגירושין.

אם כן השאלה הנשאלת איך ניתן להבטיח נושא זה ולצור בטחון בקרב הילדים שרוכשם לא יאבד? אם כן הדבר החשוב ביותר לעשייה הינו צוואה שבה תוריש האם את כל כספה לילדיה לרבות רכושה וזאת בהנחה שאין לה רצון להוריש דבר לבן הזוג החדש.

הדבר השני שניתן לבצע הינו כמובן הסכם ממון המבטיח חלוקת רכוש הוגנת. בהסכם הזה בעצם ייקבע כי גם אם הוא נחשב כידוע בציבור לא יהיו שם זכויות על הכסף לרבות הדירה ושאר הרכוש כולל יכולת מגורים לאחר מות האישה בדירה.

לרוב קובעים בהסכם כי הגבר יוכל להתגורר לאחר מות האישה בדירה לתקופה מסוימת כמחווה חיובית, טובה ואנושית. כשהיחסים בעצם טובים וממושכים ולצד השני אין דירה ראוי בהחלט לשקול להעניק זכות מגורים לבן הזוג באופן קצוב בלבד. חשוב לציין כי בהסכם מהסוג הזה כתוצאה מסכסוך יאלץ בן הזוג לפנות את הדירה תוך פרק זמן מסוים מאוד כאשר חודש הינו זמן סביר לכך.