הסכם להורות משותפת צריך או לא?

 אנשים הפונים במקום בנק הזרע להורות משותפת שואלים את עצמם האם הם צריכים הסכם משפטי שיגן עליהם.השאלות הן רבות-האם הסכם יגן עליאיך עושים אותו?האם בלי הסכם אני מסתכןהאם לדבר עם מישהי על הסכם לפני זה עלול להכשיל הכל?ובכלל.. מה יש בהסכם הזה שאין בחוק הישראלי?

לחיים יש כוחות משלהם ולנו יש צורך רב לארגן אותם ,להיות בטוחים בהם.

האם ילד שנולד לזוג נשוי יהיה חסין מפני הפרדות הוריו ? בודאי שלא.

האם יש הבדל בחוק בין טובת הילד שנולד להורים שהתחתנו לבין טובת הילד שנולד להורים שלא נישאו? בוודאי שלא.

החוק שומר על טובת הילד ודואג לקיום החובות והזכויות של הוריו כלפיו ,גם אם אילו הורים שנישאו או היה זה מפגש אקראי שהביא להולדת תינוק.

אם זאת שאלות רבות עולות :

האם אני צריך ליווי , מה החוק אומר,הסדרי ראיה, סכומי המזונות, איזה הסכם קיים והאם החוק מגן גם ללא הסכם,מהי החשיבות הגדולה ביותר (רמז, לבחור נכון עדיף על כל הסכם)  

התינוק ממש עוד לא נולד, השאלות רבות,איך נוכל לתת אמון באדם אחר,ומה יקרה עם יצוצו מחלוקות שלא יפתרו בתקשורת בריאה.מהם הסדרי הראיה הטובים לי כאם,כאב,האם יש הבדל בין השניים הראשונות והשנים אחר כך לגבי הסדרי הראיה,מה החוק אומר לגבי זכות האב וזכות האם, ולגבי החובות, מהו המרחק הרצוי של המגורים בין ההורים, ומה החוק אומר לגבי התרחקות של הורה ומעבר של מאה קילומטר ויותר, ואולי לחו"ל .למעשה ,אם נחשוב על זה,אין זה שונה מכל שותפות,עסקית,זוגית שנולדה מאהבה, או כל שותפות אחרת,וחשוב להרגיע , יש חוק במדינה אשר מכסה לא מעט נושאים.  

וכאן באה במדינה ונכנסת לסיפור. חשוב וצריך לזכור: לאב ולאם יש חובות וזכויות כלפי הילד אשר המדינה (כן, זו שגם אחראית על דוחות החניה והאגרה ) שומרת היטב.

למדינה ולחוק יש אחריות רבה כלפי מה שמכונה "טובת הילד " , טובת האזרח הקטן הזה אשר קולו אינו חזק דיו להישמע.

אין אנו אומרים כי פונים לחוק בכל בעיה קטנה, אין אנו אומרים כי לא ניתן לפתור מחלוקות שיצוצו ללא החוק והמשפט, אך אנו בהחלט אומרים כי לאב ולאם חובות וזכויות כלפי הילד אשר החוק דואג לשמור.החוק דואג לשמור זאת כשעקרון טובת הילד לנגד עיניו.מישהו דואג לך,ואם אתה אב אשר חלילה מונעים ממך לראות את ילדך, תהה זו המדינה שתחלץ לעזרתך כי טוב לו לילד לראות את אביו כפי הראוי, ואם את אם אשר אביו של הילד אינו רוצה לתת לו מזונות, תהה זו המדינה אשר עשויה לכפות עליו לעשות כן, ועוד ועוד.  

החוק מגן אך מה שעשוי להגן טוב ממנו הוא בחירה נכונה של אב או אם לילד.

אנו נחזור ונשנן לך זאת שוב ושוב,אנו מאמינים כי אדם נורמטיבי, שומר חוק, חיובי, איש של קשרים וחברים יהיה אדם אשר עבר דבר או שניים בחייו ויודע פשרה מהי, רואה את המטרה כעליונה ואת טובתו האישית כחשובה אך לא היחידה בתהליך, אדם כזה יהיה אב או אם נפלאים לעשות איתם ילד.

צריך שתיים לטנגו, ובטנגו של עשיית ילד יחד הצפוי הוא שיהיו אי הבנות ! הצפוי הוא שתהיינה מחלוקות ! שהרי גם בקשר נישואין יש מחלוקות ואי הבנות והשאלה הגדולה היא איך פותרים אותם.

התחשבות, הערכה, כבוד, תקשורת הן אילה שיעזרו.

כן, יש חוק, כן, יש מדינה שומרת אך עדיף לזכור זאת ולא להשתמש בכך.  

יש אנשים שאומרים: אני לא צריך הסכם הורות.

 שאלה נהדרת שאנשים מסויימים לא יאהבו לשמוע.

הקושי הגדול בהסכם טרם הולדת התינוק הוא שגם האב וגם האם אינם יודעים במאת האחוזים איזה אב או אם הם יהיו (אפילו לא בשמונים ) .

הם חושבים ש... , מעריכים ש.... , צופים ש... , ומתפללים ש... , אך החיים חזקים.

אין זו עסקת מניות, אף לא עסקת רכוש, המדובר הוא בתינוק אשר מרגע לידתו משנה סדרי עולם !

מה שבטוח הוא : מה שהיה לא יהיה .

רצונות שבאו לידי ביטוי לפני הלידה, משתנים.

צרכים שלא באו לידי ביטוי לפני הלידה, משתנים.

העולם משתנה ומאוד קשה לבוא שנה לפני הולדת תינוק ולקבוע בדיוק מלא למה מוכנים ולמה לא בנושאים של הסדרי ראיה ,מזונות, חינוך וכו.

אין זה אומר לא לדבר , חלילה, אין זה אומר לא לסכם, חלילה, אין זה אומר שלא צריך הסכם אך הסכם לא יציל אף אחד משום דבר.

ולעיתים, כן, הוא יטרפד קשר אשר רק התחיל.

בואו נזכור – גם קשר של נישואין אינו מתחיל על פי רוב בהסכם,ואם יש הסכם, יהה זה הסכם ממון אשר מנסה להסדיר פערים הקיימים מלכתחילה בין הצדדים.

ומה קורה שמתגרשים?אז נכונה לצדדים מערכת של אילוצים ובעיות שעליהם לפתור, בטוב או ברע,ומובן הוא שגם שם לא הולכים לראות הסכם בנוגע למשמורת או הסדרי ראיה אילה בונים אותם על פי טובת הילד, הדין ורצונות הצדדים.  

לסיכום-

אין המלצה חד משמעית לכאן או לכאן לגבי הסכם הורות ובחירה נכונה היא העדיפה מכל.